Landverraders: GroenLinks

29 aug.2016

De landverraderlijkheid van GroenLinks is een inkoppertje. Hun huidige leider is een Marokkaan. Met, net als bij de huidige judeo-semitische PvdA-leider uitleg of detail , als belangrijkste actiepunt: het binnenhalen van nog meer "zwarten" om de "witten" eronder te krijgen. Een judeo-muzel-semitisch één-tweetje uitleg of detail .

Het binnenhalen van "zwarten" dient vooral twee zaken: het ondermijnen van de arbeidsmarkt en bestaanszekerheid van de blanken en het ondermijnen van de westerse cultuur. Te vervangen door de islam.

De islam is de cultuur van het semitische deel van de gekleurde instroom, maar de andere variant heeft op dit gebied niets eigens te bieden. In de praktijk zijn ze bij ieder conflict tussen westerse waarden en islam solidair met de islam. En omgekeerd. Zwarte Piet: de moslims staan aan ze kant van de Afrikanen - boerkini: de Afrikanen staan aan de kant van de moslims.

De grootste vijanden van GroenLinks zijn dan ook, reeds van voor de tijd van de huidige Marokkaan, degenen die de instroom van en de overname door de islam willen voorkomen:

De auteur: fractieleider GroenLinks in Gemeenteraad Amsterdam.

Het is goed om te vernemen dat de Gauleiter tegen het sluiten van de Nazi-partijbureaus en tegen het verbod op Mein Kampf uitleg of detail is.

De etnische burgeroorlog kan beginnen .

En dat beseft men bij GroenLinks, en probeert zo veel mogelijk troepen binnen te halen (Joop.nl, 03-02-2017, door Judith Sargentini - Europarlementariër GroenLinks uitleg of detail ):

  Het gaat niet om aantallen vluchtelingen, maar om voorspelbaarheid

...    We komen alleen tot een vergelijk met Afrikaanse landen als we ons uitgangspunt veranderen. ... Mensen op bootjes komen altijd onverwacht en ongewenst. Mensen met visa worden verwacht. Laat Afrikaanse werknemers legaal bij ons werken, geef ze multi-entry visa zodat ze heen en weer kunnen reizen, geef studenten de ruimte om hier te komen studeren. Besteedt je ... niet aan grensbewaking ...

Oftewel: "Alle zwarten werken hard en studeren en moet je toelaten tot Europa!" (Kijk maar de toestand van Afrika ...).

Inmiddels is er ook een verzameling begonnen over de nieuwe Führer uitleg of detail van deze club NSB-lievende landverraders, van wiens opvattingen ook al een goede synopsis is gegeven (via GeenStijl uitleg of detail ):

Nou, oneerlijk hoor ...

Jesse spant zich toch in tot op het bot voor die zielige gekleurde mensen ...

Kijk maar (telegraaf.nl, 30-01-2017. uitleg of detail ):
  Jesse Klaver: Rutte legitimeert ’rot op naar eigen land’

Premier Mark Rutte legitimeert dat mensen migranten ’rot op naar je eigen land’ naar het hoofd slingeren. Dat vindt GroenLinks-leider Jesse Klaver. Hij zette de VVD-voorman maandagavond in het rijtje van Geert Wilders, Marine Le Pen en Donald Trump.
    Rutte voert een politiek van verdeeldheid en van vijandigheid tegen migranten, zei Klaver tijdens een campagnebijeenkomst in Utrecht. Dat zou nog eens zijn gebleken uit de oproep die de premier vorige week deed aan mensen die „het hier niet bevalt” om dan maar uit Nederland weg te gaan.

Jesse Klaver en de rest van GroenLinks staan volledig achter de moslims die om kalifaat en sharia roepen, en de zwarten die herstelbetalingen eisen en vrijstelling van werk voor alle komende generaties. Bezwaren hiertegen van blanke Nederlanders zijn xenofobie, racisme, deportatie, "Hitler", "Holocaust", en "Anne Frank".

In Amerika is door het linksfascistische gedram hun grootste vijand, Donald Trump, gekozen tot president. Je zou denken: daar hebben ze wat van geleerd. En dat denken ze vermoedelijk ook van zichzelf. Wat ze ervan voor zichzelf geleerd hebben, is dat ze nog harder linksfascistisch moeten drammen. Over de hele wereld en vooraan in Nederland. Hier een exponent van die nieuwe golf (Joop.nl, 04-02-2017, door Christian Jongeneel - Journalist, Kaderlid GroenLinks uitleg of detail):
  Hey, Gutmensch, hier zijn je instructies

Zo, vrienden op links, nog anderhalve maand tot de verkiezingen. Als Gutmensch heeft u daar natuurlijk zin in. Fijn! U gaat van mij wat peptalk krijgen. Links zit namelijk in het defensief en dat ligt aan u. U bent te aardig. Houd daar NU mee op.    ...

Nou, dat is in ieder geval eerlijk. De GroenLinkse linksfascist heeft een tienpunten plan, voornamelijk bestaande uit vormzaken, maar hier nemen we eerst de inhoudelijke onder de loep:
  8. Multiculti en zo
... radicale moslims ... [zijn, red.] te marginaal om de samenleving werkelijk te veranderen. Die dreiging komt van de moslimvrezers. ... De multicultuur ... is wenselijker dan een bekrompen monocultuur die voortdurend ‘spiegeltje spiegeltje aan de wand’ mispelt. ...

De linksfascist koestert onverkort het ideaal van het multiculturalisme.
  10. Thee drinken
Ja, dat is wat u gaat doen. ... De toekomst deugt! Die Zukunft ist GUT! Daar mag u gerust een extra kopje op nemen. Met een stukje baklava erbij.

Het linksfascisme gaat verder met de islamisering.
  5. Tradities
... als iemand u verwijt Nederlandse tradities (Zwarte Piet, Kerst, Oliebol, wat ze maar verzinnen) te grabbel te gooien, dan gaat u niet in de verdediging, maar in de aanval. Als we niet bereid waren onze tradities met de tijd mee te laten gaan, leefden we nog steeds in de middeleeuwen. ...

Om ruimte te maken voor de islamisering en vernegerisering uitleg of detail , eist de linksfascist dat de Nederlandse cultuur afgebroken moet worden.
  7. Immigratie, vluchtelingen, the whole shebang
.... Lees ... deze alarmkreet van de UNHCR uit juni 2015. Voedseltekort in de Libanese kampen zette de vluchtelingenstroom naar Europa goed in gang. ... De vluchtelingencrisis is veroorzaakt door ... uit de hand gelopen door eigen-land-eerst-sentimenten in Europa. ...

En de linksfascist strijdt voor het binnenhalen van eindeloos veel meer gekleurden, ten einde de blanke bevolking en cultuur te vervangen.

Dat waren de inhoudelijkheden. De rest gaat over hoe die zaken aan de niet-links-fascistische man/vrouw gebracht moeten worden:
  6. Vingertje
... Ergens in de jaren zeventig bent u begonnen met mensen wijs te maken dat moraal en fatsoen vieze woorden waren.... U bent dus hypocriet als u nu toch weer met het vingertje gaat zwaaien. Dat is even slikken. Maar laat het u niet afschrikken. Het is geen schande dat u deugt. Fatsoen mag!

De linksfascisten moet nog harder hameren op de absolute-vacuüm-termen van "moraal" en fatsoen". Natuurlijk weet u dat Hitler meer moraal en fatsoen had dan de linksfascisten (volgens zijn eigen opinie).
  2. Feitenvrij
... Vergeet niet: de brulapen gaat u toch niet overtuigen. Het gaat om de twijfelaars in het midden. Houd stug vast aan de realiteit, verdedig haar met hand en tand.

Oftewel: linksfascisten, lieg nog harder dan u vroeger al deed: "Zwarten in Afrika moet je helpen", "De islam is vrede", "Gekleurde immigranten gaan ons rijk maken en onze beschaving redden", enzovoort enzovoort, enzovoort. En dat kan je samenvatten als:
  4. Landverraders
... Landverraders zijn degenen die de vrijheden van iedereen op de helling willen zetten ten behoeve van hun eigen doelen. ...

Oftewel: "De mensen die kalifaat, sharia en winti willen tegenhouden, zijn de landverraders". Dat is toch een mooi voorbeeld van feitenvrijheid, hè ...
  3. Polarisatie
U kent dat wel, u trekt net lekker van leer tegen de rechtsmalloten en dan roept iemand, soms zelfs uit eigen kring: zo versterk je de polarisatie alleen maar, we moeten samen verder in dit land. ... Fok it! Het verdedigen van de fundamentele waarden en vrijheden van Nederland is niet polariseren.

Oftewel: "Linksfascisten moet iedereen die het niet met ze eens is, helemaal de moeder schelden".
    Een vreemde oproep, want dat doen ze al allang: iedereen die het niet met de linksfascsiten eens is, doet aan "Hitler', "Holocaust" en "Anne Frank". Al sinds Pim Fortuyn uitleg of detail .
  1. Arrogant, elite, etcetera
Daar begint het mee, kameraden. ...Wordt u uitgescholden, adopteer onmiddellijk die geuzennaam. Is het buiten alle proportie, negeer het en slinger – tsjakkaaaa – een volkomen ongerelateerd verwijt terug. Verwarring is uw vriend.

En om af te ronden: stop als linksfascist uw oren dicht en breek uw geest af voor iedere vorm van gezond verstand en redelijkheid. U heeft uw linksfascistische geloof en dat is alles wat u nodig heeft:"Geef al het Nederlandse geld geld aan de zwarten, laat de moslims hier kalifaat en sharia inrichten, en houdt u volkomen doof voor iedere vorm van tegenwerping en iedere vorm van verzet. Vrede op Aarde zal uiteindelijk uw deel zijn!"

Stemt linksfascisme!!! Stem GroenLinks!!! Stem Jesse Klaver:



Stem Yasser Feras!!!

En zo de leider, zo de basis. De aanleiding: Turkse ministers in in Nederland propaganda voeren voor een referendum dat gehouden wordt in Turkije. Vanwege de "Nederlanders-met een Turkse-migratie-achtergrond", die dus geen "Nederlanders-met een Turkse-migratie-achtergrond" zijn maar ordinaire dikbesnorde ottomanen. GroenLinks gaat voor ze door het vuur (de Volkskrant, 07-03-2017, door Laura de Jong):
  Dick Pels, voormalig directeur van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks:
'Je moet de vrijheid van meningsuiting niet gaan inperken door juridische omwegen te verzinnen om de Turkse minister tegen te houden via een 'bedreiging van de openbare orde-maatregel'. Dat is een manier om iemand de mond te snoeren. Het beginsel van de vrijheid van meningsuiting is toch dat je iedereen aan het woord laat, hoe weerzinwekkend iemands denkbeelden ook zijn. Dus ook als het een oproep is om een autoritair regime te steunen. Wat je wel kunt en moet doen is als burgers en als regering die denkbeelden fel bestrijden.

Je moet maar durven ... Het gaat natuurlijk helemaal niet om meningen, maar om inmenging in de politieke aangelegenheden van een ander land. Elders wordt door landverraders betoogd dat "ze de mogelijkheden er iets aan te doen gaan onderzoeken" (Asscher). Gore leugens. Die mogelijkheid kent "iedereen": je verklaart de inmengers tot persona non grata.
    Landverraad pleeg je nooit in je eentje.
    Overigens, ook deze is nogal karakteristiek:
  Wij democraten moeten ons niet verlagen tot dat niveau. Om met Michelle Obama te spreken: als zij lager gaan, gaan wij hoger.

De seculiere versie van de andere wang toekeren en dan smeken om nog een knal voor je hoofd ... (Poetin heeft laten zien hoe het wel moet, en die Turken bonden in ...).

"De islam gaat boven de seculiere westerse beschaving". Dat is de grote schaal. Hier de kleine (telegraaf.nl, 19-10-2018, uitleg of detail ):
  Tuig verstoort interview: ’Geen respect mattie!’



Tijdens een interview met fractievoorzitter Hilbrand Nawijn zijn de politicus en WNL-verslaggever Joost Karreman bedreigd door een groep hangjongeren in Zoetermeer. Het interview werd uiteindelijk onder politiebegeleiding afgenomen en Nawijn en Karreman werden door agenten naar hun auto begeleid.

Links een exemplaar van het gekleurde geteisem dat vele Nederlandse buurten terroriseert.
    Hier welk kant GroenLinks kiest (telegraaf.nl, 19-10-2018, uitleg of detail ):
  GL Zoetermeer: ’Interview Nawijn bij reljeugd provocerend’

GroenLinks Zoetermeer vindt het interview dat Hilbrand Nawijn donderdag aan Omroep WNL gaf provocerend. ...
    Boerboom stelt dat het geven van interviews provocerend werkt wanneer rust in de wijk moet worden gecreëerd. Want rust, dat heeft Palenstein in Zoetermeer nodig, zo staat in een statement van GroenLinks te lezen. Een argument als persvrijheid veegt Boerboom van tafel: „Ja, natuurlijk maar je kunt je afvragen of een interview geven effectief is. Meneer Nawijn is altijd zo bezig met citymarketing. Dit draagt niet bij aan een positief beeld van Zoetermeer.”    ...

Hier nog een plaatje uit het filmpje:
 

Links twee exemplaren van het agressieve gekleurde geteisem dat vele Nederlandse buurten terroriseert. En dat ons haat omdat wij zo veel beter presteren. De kant van de gekleurde barbarij. Rechts de kant van de westerse beschaving, in verdrukking..
    GroenLinks kiest de kant van de agressieve gekleurde barbarij.

Nog maar een berichtje (GeenStijl.nl, 12-12-2018, door Spartacus uitleg of detail ):
  GroenLinks-wethouder Amsterdam Groot Wassink gaat 500 uitgeprocedeerden huizen

Tenminste die mening is GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink toegedaan. "Amsterdam gaat 500 plekken in verschillende stadsdelen in de hoofdstad inrichten voor 24-uursopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, zoals leden van de We are Here-beweging. (...) ..." En dat mag natuurlijk wat kosten. In 2019 zo'n 11.5 miljoen euro en in 2020 tussen de 7.1 en 13 miljoen euro. ...

Gelukkig is iedereen in Nederland rijk en hebben ze allemaal een huis ... Er kunnen best nog wel 500 duizend WeAreHere-Afrikanen bij ... Zowle dar als hier voorraad genoeg ... Daar van mensen (nog 500 miljoen plus) en hier huizen (een miljoen erbij moet toch kunnen ...? Er is toch nog genoeg groen in het Groene Hart ...?)

GroenLinks houdt met de andere "linkse" partijen wedstrijdjes in onuitstaanbaarheid. Een paar dagen terug heeft D66 uitleg of detail weer sterk gescored, dus tijd voor GL om terug te slaan (GeenStijl.nl, 27-01-2019, door Ronaldo uitleg of detail ):
  Europese tak GroenLinks pist op lijk Anne Frank

European Greens naaien groen zonnetje op kleding vermoord slachtoffer massahysterie.



Als u dacht dat ze bij D66 raar omgaan met stockfotografie, dan kent u de European Greens nog niet. Dat is de Europese tak van GroenLinks ... als de hele wereld stilstaat bij de holocaust, ga je aan de slag met je fotoshop-apparaat en plak je een groen zonnetje op de kleding van Anne Frank. ...

Het vervolg is eigenlijk erger:
  "Some feedback" - LOL



Debiele naoorlogs verzet suggestie blijft staan


Oftewel: de overtuiging van de eigen GOED!!!-heid is ingekankerd.

Een voorbeeld op het niveau van gemeentes (de Volkskrant, 16-02-2019, door Tjerk Gualthérie van Weezel):
  Interview | Rutger Groot Wassink

'Opvang kost wat, maar de humane kant staat voorop'


De GroenLinks-wethouder is eruit met het kabinet: Amsterdam krijgt de eerste landelijke voorziening voor ongedocumenteerden. ...

Een gore leugen, dat:
  '... de humane kant staat voorop'

Kijk maar (GeenStijl.nl, 24-12-2018, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Sander = boos. Waarom Khalid wel en hij niet?

Man stelt prangende vraag aan vergisburgemeester Halsema



Zo met de Feestdagen voor de deur ga je je toch dingen afvragen. ... Is het allemaal wel eerlijk verdeeld in de wereld?


De woning van Sander gaat naar een gore illegale parasiet (excuses: ongedocumenteerde) die nog nooit een dag gewerkt heeft (bekijk het filmpje, hij geeft het allemaal vol trots toe).
    Die Rutger Klein-Wansink is een gore NSB'er niveau Anton Mussert in dienst van de parasitaire nomadisme, Joodsisme en linksfascisme. Hij gaat na de revolutie instantaan tegen de muur.
    Oké, wat overdreven. Hij is meer een adjudant van Mussert.
    Maar tegen de muur gaat 'ie. Hij mag zelf zijn gezelschap uitkiezen uit partijgenoten.
    Overigens: in een andere sessie gaat hetzelfde gebeuren met de Volkskranters:
  ...de eerste landelijke voorziening voor ongedocumenteerden. Kan de afgewezen asielzoeker nu toch op iets rekenen?

De Volkskrant ... De Omvolkskrant.

Nog meer omvolking (Joop.nl, 23-04-2019, uitleg of detail ):
  GroenLinks: Haal Sea-Watch 3 per direct van de ketting

Het schip dat onder Nederlandse vlag drenkelingen in de Middellandse Zee te hulp komt, de Sea-Watch 3, moet onmiddellijk van de ketting zodat er weer mensen gered kunnen worden. Dat bepleit GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik dinsdag in het Radio 1-programma 1 op 1. ...

Logisch... Op de wegen in Nederland rijden tenslotte alleen maar politieauto's, er staan halve steden leeg, en geld hebben we genoeg van om iedereen in de hele wereld te onderhouden ...

En meteen nog een item onder het motto: "Dwaasheid kent geen grenzen" (GeenStijl.nl, 25-04-2019, door Spartacus uitleg of detail )
  GroenLinks 030 voert racistisch sollicitatiebeleid in, wil 'diverse en inclusieve' gemeente

U raadt nooit uit wiens koker dit nu allemaal weer komt maar het is GroenLinks-wethouder Linda Voortman.

Wat kunnen ze schrijven daar bij de gemeente hè: "De weg naar diversiteit, is de weg naar inclusie. Een inclusieve cultuur is van belang om diverse medewerkers met ieder een eigen visie en unieke persoonskenmerken zich thuis te laten voelen binnen de gemeentelijke organisatie. Bijzondere aandacht zal daarom uitgaan naar de acties die zich richten op het zijn van een inclusieve organisatie. (...) Daarbinnen schenken we bijzondere aandacht aan (toekomstige) collega’s met een (niet-westerse) bi-culturele achtergrond – in het bijzonder vanaf schaal 10 - en (toekomstige) collega’s met een arbeidsbeperking, omdat deze ondervertegenwoordigd c.q. onderbelicht zijn in onze organisatie. Daarnaast houden we ook oog voor (toekomstige) collega’s met een praktische opleiding (mbo-functies), LHBTI+ en jongeren."

In gewone taal staat hier dus dat te organisatie te boreaal is en dat ze werkelijk alle zeilen bij gaan zetten voor wat nieuwe geurtjes in het portiek. Hebben ze gister in een raadsbrief een vierdelig stappenplan toe gepresenteerd, en het is wel echt weer heel erg allemaal. Leest samengevat als volgt:

1 - Inclusie - "We gaan actief ondersteuning bieden aan alle managers, zodat zij zich optimaal kunnen richten op het vergroten van de diversiteit en inclusie in hun team. (...) In de opleiding van HRM-adviseurs zal meer aandacht worden geschonken aan het belang van diversiteit en hoe managers te ondersteunen in het werken aan inclusiviteit in hun teams, middels specifieke trainingen.

We ontwikkelen een ‘gesprekskoffer’ (werktitel) met succesverhalen en gespreksonderwerpen en -methodieken, waarmee teams zelf de dialoog aan kunnen gaan over diversiteit." (...) Een diverse gemeente vraagt ook extra aandacht voor onze manier van communiceren.

De gemeente zal daarom gebruik gaan maken van de handreiking inclusief communiceren. Onderzoek wijst uit dat in diverse teams meer checks and balances zijn en er meer ruimte is voor afwijkende meningen. De kans op integriteitsschendingen neemt hiermee af. (...)

In 2020 organiseren we een bewustwordingscampagne (communicatie in beeld/intranet) rondom het thema diversiteit en inclusie. De precieze vorm hiervan zal nog worden uitgewerkt. (...) We blijven inzetten op sessies gericht op bewustwording bij onze medewerkers, waarin we met elkaar het gesprek over diversiteit en inclusie kunnen aangaan. Dit gebeurde tot op heden meer op ad hoc basis, maar vanaf 2020 zal elk jaar minimaal één grote bijeenkomst/sessie gericht op diversiteit en/of inclusie, voor alle medewerkers van de gemeente, worden georganiseerd."

Integriteitsschendingen nemen af? Zal Wel.

2 - Instroom - "Ook de komende jaren zullen we diversiteit en inclusie onder de aandacht blijven brengen van alle managementlagen. Dit doen we bijvoorbeeld in bijeenkomsten, maar ook door diversiteit en inclusie onderdeel te maken van de P&C cyclus. Zo staan IRM’ers bewust tweemaal per jaar stil bij de diversiteit van hun onderdelen.

(...) Voor de werving van specifieke functies in de ambtelijke top gaan we samenwerken met bureaus die ervaring hebben met het werven bij diverse doelgroepen (coördinatie vanuit Matchpunt). (...) We toetsen vóór publicatie of onze vacatureteksten inclusief zijn geschreven en daarmee een brede doelgroep aanspreken.

(...) We organiseren periodiek trainingen over divers selecteren en onbewuste vooroordelen voor medewerkers die zitting (gaan) nemen in selectie- en/of adviescommissies. Het streven is dat driekwart van de medewerkers die in een commissie zullen gaan plaatsnemen deze training hebben gevolgd.

3 - Behoud en doorstroom - "We starten een mentoring traject om de doorstroom van niet-westerse medewerkers te bevorderen vanaf schaal 9. In dit traject zullen IRM’ers als mentor gekoppeld worden aan een talentvolle niet-westerse collega."

4 - Monitoring, verantwoording en kosten - "Verder gaan we meten hoe medewerkers aankijken tegen inclusie en hun gevoel van een veilig werkklimaat. Dit doen we door een aantal specifieke vragen toe te voegen aan het medewerkersonderzoek. Door deze vragen ieder jaar te herhalen kan onderzocht worden hoe het gevoel dat men heeft over inclusie binnen de gemeente verandert."

Het commentaar van GeenStijl:
 

Dodelijk.
    Het commentaar van de reageerders (selectie):
  Waarom moeten wij divers worden en de rest van de planeet niet? Dit hele diversiteits shit begint me nu wel de strot uit te komen
Abu Koop Dan | 25-04-19 | 09:04

Werk bij een gemeente van een grote stad. Als witte man heb je geen schijn van kans op promotie als je een GroenLinks-manager hebt. En dat zijn er nogal veel. Vrouwen worden voorgetrokken, mensen met een kleurtje al helemaal.
HypodePipo | 25-04-19 | 09:05

De maakbaarheid van een organisatie. Ik werk in zo'n organisatie en heb de excuus allochtoon zien komen en ehm.. niet meer zien gaan want dat is bij de overheid altijd nog lastig. Een afspiegeling van de stad krijg je sowieso nooit.
Mesmer | 25-04-19 | 09:06

Ik vind het prima. Want bij een allochtoonse ambtenaar valt veel vaker wat te "regelen" in ruil voor een onderhandse financiële bijdrage.
Scheelt een hoop papierwerk en tijd.
2voor12 | 25-04-19 | 09:07

En wat nou als blijkt dat een diversere werkplek leidt tot een onveiligere werkplek? Maar goed, dat horen we niet voor 2022.
Bennie Verbaasd | 25-04-19 | 09:08

Kort samengevat: er gaat een smak gemeentegeld naar het soort Himalayazoutverkopers dat diversiteitsworkshops bij elkaar verzint en daadwerkelijke vaardigheden worden bij het sollicitatieproces pas bekeken nadat je door een volstrekt irrelevant kleur-en-geaardheidsfilter bent gehaald. Coolcoolcool.
SynthetischBismut | 25-04-19 | 09:10

Deze retorische diarree is exemplarisch voor de toetreding van Millenials in grote organisaties: Alles wat je doet moet leuk zijn en allochtonen zijn geframed als zielige achtergestelde mensen die we moeten helpen zodat we zelf deugen.
De Pilsvogel | 25-04-19 | 09:11

Als je niet op kwaliteit selecteert wil ik je alvast feliciteren met je aankomende zelfdestructie.
Kaas de Vies | 25-04-19 | 09:11

Ongelooflijk, laat zo iemand eens een paar maanden in een achterstandswijk wonen, dan weet ze precies waar al dat zogenaamde racisme vandaan komt, ze staat helemaal buiten de reele maatschappij.
Ko Ranzig | 25-04-19 | 09:11

Tip!: Vraag tijdens het sollicitatiegesprek wat hij/zij vindt van homo’s(Lhbti+)en dan weet je zeker dat er geen islamiet of Marokkaan bij de organisatie komt werken als jullie inclusiviteit zo hoog in het vaandel hebben....
Ernstige Zaken | 25-04-19 | 09:14

Nergens in de natuur bestaat inclusie. Overleving heeft exclusie nodig. Bij planten, bomen, dieren. En dus ook bij mensen. Niet beter dan de ander, maar anders en daar is niks mis mee.
he goh tsjee | 25-04-19 | 09:14

Links verwart vorm met functie en esthetiek met ethiek... Links doet vooral alsof, voor de beeldvorming aan de oppervlakte. Een lege act die kapot valt zodra het ineens over inhoud gaat. Links zoekt niet naar de juiste man/vrouw op de juiste plek, links doet vooral aan identity politics, populisme. Links is failliet, maar ze hebben vooralsnog genoeg macht om hun puinhopen nog wat groter te maken door lekker te deugen op vorm zonder functie.
Ton8695 | 25-04-19 | 09:14

Ik dacht dat gemeenten als kerntaak hebben de leefbaarheid te borgen, in dienst van de burgers te staan zogezegd. Maar het is dus belangrijker om de bi-culturele/genderdiverse/anderskneuzige medewerkers zich toch vooral thuis te laten voelen in de organisatie.
de visser | 25-04-19 | 09:15

Manman. Die heeft echt teveel tekenfilmpjes over diertjes in het bos gekeken. Kunnen ze echt niet begrijpen dat de denkwijze anders is in Nederland, omdat er hier kenniseconomie is? Dus Nederland moet haar normen verlagen om voor inclusiviteit te zorgen?
Jos Tiebent | 25-04-19 | 09:18


"Daarbinnen schenken we bijzondere aandacht aan (toekomstige) collega’s met een (niet-westerse) bi-culturele achtergrond"

Heb je, in tegenstelling tot Marokkaanse klasgenoten, wel je best cq geen slachtofferkaart getrokken op school wordt je alsnog niet aangenomen omdat je te Westers bent.
Badr Haary | 25-04-19 | 09:18

Ik denk dat we af moeten van de woorden inclusief en diversiteit. Zeer racistische woorden tegenwoordig. Ze staan voor: Als je een kleurtje hebt dan heb je voorrang. Dat moeten we niet willen. Het is beter om te zoeken naar mensen die het meest geschikt zijn. Dat is pas divers.
Omebert | 25-04-19 | 09:19

Waarna de vraag slechts is: wat is nu een betere weergave van de ultieme dommigheid van dit diversiteitsgedoe: die kop van Linda Voortman, of de manier waarop de inhoud wordt afgemaakt door de de mensen uit de maatschappelijke praktijk.

Een echte top-GroenLinkser heeft een eerlijk momentje (GeenStijl.nl, 27-06-2019, door Spartacus uitleg of detail ):
  GroenLinks vraagt zich in controversieel essay af wat het doel van democratie is
...

... Groenlinks Amsterdam-wethouder Rutger Groot Wassink en fractievoorzitter Femke Roosma klommen in de pen over het 'Municipalisme', ...

Betekent formeel iets over vormen van bestuur, maar is in de praktijk een beweging die de metropolen wil afscheiden van de rest van het land waarin ze liggen, omdat in die metropolen het bestuur meestal nog neoliberaler en kosmopolitischer is dan het land. Ideale vorm: New York vormt tezamen met Londen, Dubai, enzovoort, en natuurlijk de Kaaiman Eilanden enzovoort, een eigen gebied dat parasiteert op de rest van de wereld, onder leiding van Goldman Sachs, Wall Street, New York, Groot-Israël.
    En bij dat neoliberalisme en kosmopolitisme hoort natuurlijk ook dit - met het commentaar van GeenStijl
  "Er zijn nog tal van dilemma’s die verder moeten worden doordacht, ook voor een partij als GroenLinks. Bijvoorbeeld de vraag of democratie een doel op zich is (laat zoveel mogelijk burgers participeren en accepteer waar zij voor kiezen) (...)"

Nou, ehm, eigenlijk wel.

"(...) of een middel om grotere gelijkheid, diversiteit, gemeenschappelijkheid of zelfs systeemverandering te bevorderen."

Nou, ehm, eigenlijk niet.

De linksfascisten van GroenLinks denken hun kosmopolitisme te kunnen opleggen zonder het neoliberalisme, maar dat is natuurlijk de meest lichtzinnige onzin.
    Voor de volledigheid: 'grotere gelijkheid'... is: "De blanken werken zich krom om de zwarten een rustig leven te bezorgen" ...

GroenLinks doet niet zomaar aan landverraad ... Voor GroenLinks is landverraad het belangrijkste wat er is (Volkskrant.nl, 02-10-2019, door Frank Hendrickx uitleg of detail ):
  Het kabinet is uit de zorgen: GroenLinks steunt hoe dan ook alle begrotingen, van Onderwijs tot Landbouw

Het kabinet kan de komende maanden rekenen op de steun van GroenLinks bij de goedkeuring van alle begrotingen, van Onderwijs tot Landbouw. De oppositiepartij heeft intern besloten om hoe dan ook voor te stemmen, ook als er geen extra toezeggingen meer komen vanuit de coalitie. Prominente GroenLinksers bevestigen die beslissing.


...    Het komt zelden voor dat een partij al voor de begrotingsbehandelingen in de Tweede Kamer zegt toch wel voor te gaan stemmen. Zeker als een kabinet geen meerderheid in de Eerste Kamer heeft, is het een bekende tactiek om op zijn minst met een tegenstem te dreigen om zo extra toezeggingen binnen te halen. Het kabinet-Rutte III komt 6 zetels tekort in de senaat en is aangewezen op steun vanuit de oppositie.    ...

Het kabinet Rutte-III is niet neoliberaal van de gewone soort, maar neoliberaal van de hoogste categorie: ze hebben de directe bealastingen die het sterkt werken op de hogere inkomens, verlaagt, en de indirecte belastingen, de BTW, die het sterkst werken op de lagere inkomens, verhoogd.
    Wat onmiddellijk de vraag opriep: waarom doet een partij zoiets? Iets dat niet allen direct tegen het door in de naam voorgedragen beleid ingaat, maat zich daarmeee ook blootstelt aan de zeer schadelijke confronatie daarmee.
    Van nu tot in de verre toekomst.
    Deze redactie had geen antwoord, tot het oog viel op de laatste zin, en daarboven bleek nog wat te staan:
  Ook voor Forum voor Democratie is de strijd van GroenLinks tegen ‘scorebordpolitiek’ slecht nieuws. Partijleider Thierry Baudet hoopte toezeggingen van het kabinet binnen te slepen ... om de onderwijsbegroting door de Eerste Kamer te krijgen, waar FvD 9 zetels heeft.
    Nu GroenLinks ook die begroting hoe dan ook steunt, is de rol van Baudet uitgespeeld.

DAT!!! was de reden: "Invloed van de FvD" is invloed tegende steunpilaren van het GroenLinks-beleid: vrije immigratie en het multiculturalisme.
    Bij GroenLinks gaan de vrije immigratie en het multiculturalisme boven ALLES.
    Bij GroenLinks gaat landverraad boven ALLES!

Van hoog tot laag - via een tip van GeenStijl uitleg of detail (1limburg.nl, 04-10-2019, door Fons Geraets uitleg of detail )
  Boekpresentatie afgeblazen vanwege islamkritiek

Vrouwenorganisatie FAM heeft de presentatie van het boek 'De weg naar gelijkwaardigheid!' afgeblazen. Het boek, dat pleit voor een gelijkwaardige positie van de vrouw in de samenleving, zou teveel kritische passages bevatten over de islam.    ...
    Het was de bedoeling dat de Roermondse wethouder Marianne Smitsmans het boek die avond in ontvangst zou nemen. Na lezing schrok ze van de inhoud en trok bij FAM, het expertisecentrum voor vrouwenvraagstukken, aan de bel. Smitsmans: "In het boek wordt getrapt tegen religies en vooral tegen de islam. Het is zwart-wit, iedere nuancering ontbreekt. ..."
    Daarop besloot FAM, gevestigd in Roermond, de boekpresentatie te schrappen. ...
    Auteur Huub Salman noemt het “teleurstellend” dat de presentatie niet doorgaat. "In de media kun je elke dag kennis nemen van de vrouwonvriendelijkheid van de islam. Voor mij zijn mannen en vrouwen gelijk. In mijn boek geef ik trouwens alle religies ervan langs, de islamkritiek vormt maar een klein onderdeel."

Maar voor GroenLinks telt, onder leiding van Yasser Feras, maar één ding: de zo spoedig mogelijke kalifatisering van Nederland.

Herhaling (GeenStijl.nl, 03-11-2019, door Van Rossem uitleg of detail ):
  “Islamofoben”, hier intekenen svp

Eindelijk, we worden geoormerkt door GroenLinks


Even gemist in de tsunami van moties die wekelijks door de Tweede Kamer spoelt, maar Nevin Ozutok van GroenLinks heeft een voorzet gegeven om een lijstje “islamofoben” op te stellen. Tuurlijk, we weten: dat is een propagandaterm, bedacht door baardjurken in Verweggistan om iedereen die ook maar de wenkbrauwen fronst bij de dogma’s en doctrines van de islam tot gevaarlijk sujet te stigmatiseren. Desalniettemin danken we mevrouw voor de voorzet, want met deze motie biedt deze buurvrouw des doods (aldus onbevestigde geruchten) iedereen de kans om zich aan te melden als islamcriticus, een opvatting waarvan het tot heden sociaal riskant kon zijn om aan te meten ...

Luister naar de mevrouw en klik op de link, en je weet bijna zeker dat hier een geval van "Tara Singh Varma" uitleg of detail betreft: verwarde GroenLinks-mevrouw met kleurtje.
    Een afgekorte versie van de dialoog tussen de mens en de moslim:
    Mens: "Iedereen zou islamofoob moeten zijn want de islam is een gewelddadige ideologie, kijk maar naar wat ze doen in de wereld".
    Moslim: "De islam is een religie als alle andere. Alle religies hebben terroristische kanten".
    Mens: "De islam is gewelddadiger dan andere religies, kijk maar naar de koran".
    Moslim: "Ik blijf bij mijn standpunt".
    Dit alles u gebracht door de "Linkse" vleugel van GroenLinks.

Via een andere bron (Twitter.com, 02-11-2019, uitleg of detail ):

De hele tekst van de motie:

Een verbod op kritiek op de islam.
    Linksfascisme.

En dan aansluitend een bericht van de "Groene" vleugel. Nu niet komende van de top van de maatschappij, maar van het basale functioneren ervan - van zaken als "scheren", "ontbijten", en ... (Twitter.com, 02-11-2019):

"Vakanties".
    Vliegvakanties, om precies te zijn.
    En kachels, en auto's, enzovoort.

Op deze website wordt sinds enige tijd, wegens politieke lijn en uitingen van leden, GroenLinks aangeduid als "de partij van Volkert van der Graaf". Ook deze kwalificatie van deze website wordt bevestigd (GeenStijl.nl, 22-07-2020, door Ronaldo uitleg of detail ):
  Stad Wageningen eert Volkertlekker (GroenLinks)

"Bruggenbouwer"

Social    ...

De link:

De toelichting:
  ...    "Jack Bogers is een monument in Wageningen. Een bruggenbouwer die keer op keer de verbindingen maakt tussen de verschillende bevolkingsgroepen." Zoals die ene keer toen GroenLinks-wethouder Jack Bogers verbinding maakte tussen de vertrouwelijke informatie dat Volkert van der Graaf Pim Fortuyn had vermoord en de Vereniging Milieu Offensief (VMO), die vervolgens prompt Volkerts echtgenote inlichtte. "De identiteit van Fortuyns moordenaar was op de avond van de moord nog maar in beperkte kring bekend. De politie had daarmee een informatievoorsprong die van belang kon zijn voor het onderzoek. De noodzaak tot geheimhouding van informatie die Bogers ambtshalve kreeg, was evident, aldus het hof. Bogers doorkruiste dat met zijn telefoontje. Eventuele medestanders van Van der G. kregen zo de mogelijkheid belastend materiaal te vernietigen." ...

Het passende commentaar stond niet bij GeenStijl, maar direct onder het bericht van de gemeente Wageningen:

En daar valt niets aan toe te voegen.
    Oh ja, toch wel: dit is de kern van GroenLinks. Die ook dagelijks tekeer gaat bij Joop.nl .

Weer eentje over het hoofdpunt van GroenLinks (Joop.nl, 26-08-2020, uitleg of detail ):
  GroenLinks: laat gemeenten vluchtelingenkinderen naar Nederland halen

Als het aan GroenLinks ligt, krijgen gemeenten de mogelijkheid om kwetsbare vluchtelingenkinderen die nu in Griekenland verblijven, naar Nederland te halen. Kamerlid Bram van Ojik roept staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) op om daarover in gesprek te gaan met gemeenten die te kennen hebben gegeven dat ze de kinderen willen opvangen.    ...
    Van Ojik wil het mogelijk maken om 250 kinderen extra op te vangen. De VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR zou de vluchtelingenkinderen moeten selecteren.

De omvolking van Nederland met Beiroet-barbaren en bosjesmannen.

En omdat de gewone blanke Nederlanders geen Beiroet-barbaren of bosjesmannen zijn, zijn het allemaal racisten (Joop.nl, 04-10-2020, uitleg of detail ):
  ‘Slavernijgeschiedenis werkt door in Amsterdam van vandaag’

De Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink (Sociale Zaken en Diversiteit) vindt dat de hoofdstad zich tot nu toe onvoldoende rekenschap heeft gegeven van zijn rol in de koloniale geschiedenis. ...

"Amsterdam" is elke dag bezig zich rekenschap te geven van zijn kleine rol in de koloniale geschiedenis, zodanig dat de kademuren instorten uitleg of detail van het gebrek aan rekenschap dat "Amsterdam" zich geeft aan zijn huidige geschiedenis.
   Dat "Amsterdam" natuurlijk staande voor de besturende elite die daar gekozen is door dom volk dat denkt dat ze op links uitleg of detail stemt, terwijl ze in werkelijkheid op globalisten en joodsisten stemmen.
    Gelukkig heeft de voorzienigheid in dit speciale geval een handje geholpen ...
 

De Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink (Sociale Zaken en Diversiteit) ...

... door het betreffende exemplaar het uiterlijk te geven van een kruising tussen Lenin uitleg of detail en Raspoetin uitleg of detail .
    Die een exemplarisch voorbeeld geeft van Big Brother-taalgebruik:
  ...    “Ik zie het als mijn rol als bestuurder om ervoor te zorgen dat we niet te veel tegenstellingen hebben”, stelt Groot Wassink. ...

Dus wat je als laatste moet doen, is specifieke bevolkingsgroepen eruit halen oftewel apart belichten.
  ... stelt Groot Wassink. “Dat betekent dat we moeten kijken naar positie van sommige groepen in onze samenleving.  ... ”

En als aller- allerlaatste dat voor specifieke etnische groepen:
   “... sommige groepen in onze samenleving. Dat geldt voor mensen uit onze voormalige koloniën, maar ook voor mensen met een andere migratieachtergrond. ... ”

Dit gepaard gaande met die gebruikelijke beschuldiging richting andere speciale etnische groepen:
   “... We zijn allemaal Amsterdammer en Nederlander, maar de belofte van gelijke behandeling wordt niet voor iedereen even gelijkmatig ingelost.”    ...

En aangezien dat absoluut niet welke Amsterdamse bestuurder van wat dan ook kan betreffen, moet dat ongelijk behandelen dus wel de schuld zijn van de gewone blanke Amsterdammers.
    Oftewel: gewone blanke Nederlanders.
    Deze persoon is onder de huidige wet al strafbaar wegens racisme, en na de revolutie of etnische burgeroorlog, iemand die als massa-misdadiger niveau Mladic en Ceaucescu terecht zal worden gesteld.

En dit is iets dat er ook al eeuwen zat aan te komen: de extreem linksextremistische gestoorde dwazen van GroenLinks trappen in de Kuzu & Öztürk-val (telegraaf.nl, 12-11-2020, door Silvan Schoonhoven uitleg of detail ):
  Kandidaat-Kamerlid GL in opspraak wegens mogelijke link met Moslim Broederschap

Een nieuw kandidaat-Kamerlid voor GL is in opspraak vanwege mogelijke banden met de omstreden Moslim Broederschap. Kauthar Bouchallikht spreekt van ’verdachtmakingen’.


GL plaatste Bouchallikht op plaats negen op de kieslijst. De partij schetste met lovende woorden haar levensloop maar verzweeg dat ze vicevoorzitter is van Femyso, een jongeren- en studentenorganisatie die volgens onderzoekers verbonden is aan de Europese moslimbroeders.

’Nieuwkomer met lef’
’Een groot en wijs talent’, ’een indrukwekkende nieuwkomer met lef’, ’een verbindende, stabiele en charmante idealist’. GL trekt alle superlatieven uit de kast om de nieuwe vrouw op plek negen te prijzen. Maar het vicevoorzitterschap van Femyso noemen ze niet, hoewel Bouchallikht die functie zelf wel vermeldt op haar website, ontdekte journalist Carel Brendel.

Het Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (Femyso) is omstreden. Experts stellen dat die deel uitmaakt van de Federation of Islamic Organizations in Europe (FIOE), de Europese afdeling van de Moslim Broederschap.

De AIVD ziet de broederschap als een ’radicale of ultraorthodoxe islamitische beweging’ die ’streeft naar een ’herislamisering’ van de moslimgemeenschap in Europa volgens (ultra)orthodoxe leer, waarbij de islam leidend moet zijn in alle aspecten van het leven.’

Gevaarlijker dan salafistische beweging
Om dat doel te bereiken, ’bouwt de Moslimbroederschap actief aan een netwerk van contacten binnen de politiek’, aldus de inlichtingendienst. ...

Het linksfascistisch tuig introduceert de stoottroepen van de islam, ten einde de democratie omver te werpen.
    Het lokale dossier van dit IS-monster staat al langer hier uitleg of detail - het is namelijk volkomen herkenbaar aan het uiterlijk.
    GeenStijl geeft nog wat meer details (GeenStijl.nl, 12-11-2020, door Spartacus uitleg of detail ):
  GroenLinks verzwijgt Moslimbroederschap-voorzittersfunctie TK #9 Kauthar Bouchallikht

De partij met zin in de toekomst heeft nu 14 zetels en peilt gemiddeld tussen de 13 en 15. Dus op #9 kom je die Kamer waarschijnlijk wel binnen meid, alvast van harte en welverdiend. Nogal imposant namelijk, @Kauthar Bouchallikhts CV op de GroenLinks-website ...
    Echter, er mist wel één wapenfeit op de website van GroenLinks. Carel Brendel wijst erop dat "Hoewel Bouchallikht de bewuste functie wel vermeldt op haar persoonlijke website, ontbreekt een opmerkelijke bezigheid in het door GroenLinks verstrekte overzicht. Het boegbeeld van de nieuwe klimaatgeneratie is namelijk vice-voorzitter en “head of member organisations relations” van FEMYSO, het Forum of European Muslim Youth and Student Organisations. Waarom GroenLinks en/of Bouchallikht deze activiteit niet in de kandidatenbio hebben opgenomen, is niet duidelijk." Ook in 2016 en 2017 bekleedde ze bestuursfuncties bij FEMYSO en in 2019 keerde ze opnieuw terug.
    Ja, kijk, FEMYSO is natuurlijk niet een of andere islamitische breiclub. Het is de jeugdtak van de Moslimbroederschap en daarmee eigenlijk een soort JFVD van de politieke islam. De moslimbroederschap is zelf geen terroristische organisatie. Maar zoals Brendel schrijft, wordt de club wel "door velen gezien als een problematische politiek-religieuze beweging, die “islamitisch separatisme” zou bevorderen (aldus de Franse president Emmanuel Macron) en op de langere termijn mogelijk gevaarlijker voor de democratie kan zijn dan het salafisme (zo rapporteerde de Verfassungsschutz in de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen)." Meer mooie achtergrond over de club in dit interview hier met onderzoeker Lorenzo Vidino, auteur van The New Muslim Brotherhood in the West.
    Kortom, toch wel een akelige smet op wat straks het eerste parlementslid met hoofddoekje is.    ...

Hierachter staat een overweldigende hoeveelheid bewijs dat dat FEMYSO hoort bij de Moslim Broederschap (meer achter deze link uitleg of detail ). De club die Egypte's president Anwar Sadat heeft vermoord (wegens te gematigd).
    Maar het punt van de rationele overwegingen is hier natuurlijk allang gepasseerd.
    GroenLinks krijgt al vaak verwijten dat ze zo weinig kleur hebben, en eentje met een hoofdoek op is er natuurlijk eentje met een kroontje.
    En die mevrouw met die hoofddoek deed ook zo ontzettend haar best om erbij te horen. Bij de Groene Partij.
    Dat die mevrouw juist door haar hoofddoek misschien zo ontzettend haar best deed om er bij te horen vanwege die hoofddoek, is een rationele gedachte die toen dus al, veel langer terug, zeker niet in hen op zou komen.
    De mevrouw noemde zichzelf "De groene moslima".
    GroenLinks vergat te bedenken dat groen de kleur is van de islam.
    Terwijl ze alleen maar goed hadden hoeven kijken.
    Hier is de eerste illustratie in het GeenStijl-artikel:

Bij deze aanblik zijn de onmiddellijke gedachten van deze redactie:
    "Burgeroorlog in Irak".
    "Burgeroorlog in Jemen".
    "Burgeroorlog in Syrië".
    "IS".
    Bij beelden van de mensen die aan dit soort activiteiten deelnemen zie je dit soort hoofden.
    Niet met die lach, meestal, maar daar is het bijzonder makkelijk doorheen kijken.
    GeenStijl levert ook een deel van het promotiefilmpje van GL van hun nieuwe kandidaten. Daarvan komen deze beelden:
 

Keiharde en overzoenlijke en onverbeterlijke geloofsfanaticus die ongelovigen onmensen vindt
    Type Zubeidat Tsjarnajeva uitleg of detail .

Type Zwarte Weduwe.
    Kan iedereen zien.
    Die zijn ogen niet dicht heeft gesmeerd met ideologie.
    Maar ja, dat hebben ze dus wel.
    En de groene moslima die voert haar plan kundig uit. Dit is hoe ze zichzelf presenteert:

Zo veel mogelijk in vooraanzicht zodat de woestijnoorlog-trekken zo min mogelijk zichtbaar zijn.

Dit was natuurlijk een te aantrekkelijk gebeuren voor GeenStijl om er niet nog een keer aandacht aan te besteden. Vooral natuurlijk omdat GroenLinks even natuurlijk nog in beton gegoten in de ontkenningsfase zit (GeenStijl.nl, 13-11-2020, door Spartacus uitleg of detail ):
  Ja @GroenLinks, nog even over FEMYSO. Want dat is natuurlijk wél de Moslimbroederschap-jeugd

Niemand lijkt nog te ontkennen dat de Moslimbroederschap bad news is.


Rutger Groot Wassink uitleg of detail , GL-fractieleider en wethouder, en de lokale Lenin van Amsterdam.
    Waarna GeenStijl nog eens met een vloedgolf aan bewijs komt aangaande de banden van GroenLinks met de Moslim Broederschap.
    En nog een spannende update:
  Update: Jesse Klaver vierkant achter Moslimbroederschap

Social

Wat er zo uitziet (Twitter.com, 13-11-2020, uitleg of detail ):

Maar dat is geen verrassing, want die meneer uitleg of detail die eigenlijk Yasser Feras heet, is natuurlijk allang zelf lid van de Moslim Broederschap.
    Met een mooie kreet: GroenLinks steunt gewoon alle jongeren. Ook die van de religieuze Hitler Jugend.
    Voor de lol nog twee Twitter-reacties uit het eerste en het tweede artikel (Twitter.com, 12-11-2020, uitleg of detail ):

Ondertitel (van deze redactie): "Waar Kauthar echt voor strijdt".
    En (Twitter.com, 13-11-2020, uitleg of detail ):

Ondertitel (van deze redactie): "Werdegang".

Geen (inhiudelijke) reactie van GroenLinks, maar wel nieuwe bewijzen. Dus GeenStijl gaat verder (GeenStijl.nl, 14-11-2020, door Spartacus uitleg of detail ):
  Waarom weigeren @GroenLinks en @JesseKlaver inhoudelijk te reageren op Moslimbroederschap-affiliatie TK-kandidaat #9 Kauthar Bouchallikht?

Okay jongens, even een overzicht van deze waanzin.



Afgelopen week werd Kauthar Bouchallikth, "met de -th van think", gepresenteerd als kandidaat #9 op de Tweede Kamerlijst van GroenLinks. Dat lijkt ons over de hele linie zeer welverdiend, want ze heeft een imposant CV en lijkt simpelweg heel goed in wat ze doet.

GroenLinks somt op Khautars kandidatenpagina haar vele bestuursfuncties en activiteiten op. GroenLinks verzuimt echter te melden dat Khautar óók vice-voorzitter van de Forum of European Muslim Youth and Students Organisations (FEMSYO) is, in de functie van Head of Member Organisation Relations, zoals hier op FEMYSO's website te zien is. Khautar meldt dit zelf ook gewoon op haar eigen website.

Vervolgens ontstond de controverse. Carel Brendel wees erop dat FEMYSO de jeugdorganisatie van de Moslimbroederschap is. Vanuit de overheid en AIVD is er al bijna 10 jaar lang consensus over de aard en intenties van de Moslimbroederschap. Het enige dat sinds deze briefing uit 2011 door toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Donner is veranderd, is dat de organisatie in gewicht en invloed gegroeid is. De briefing concludeert:

"De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland. (...) Ten eerste is het voorstelbaar dat het streven van de Moslimbroeders om de islam leidend te laten zijn in alle aspecten van het leven van moslims op lange termijn kan bijdragen aan een voedingsbodem voor (onverdraagzaam) isolationisme en polarisatie. (...) Ten tweede kan door het veiligheidsbewuste en heimelijke optreden van de Nederlandse Moslimbroeders niet uitgesloten worden dat er naast de geconstateerde intenties andere doelstellingen bestaan die strijdig kunnen zijn met de democratische rechtsorde in Nederland. (...) Ten derde is geconstateerd dat Nederlandse Moslimbroeders invloed trachten te verwerven in het maatschappelijk middenveld. Indien Moslimbroeders hierbij deelnemen aan of invloed uitoefenen op politieke besluitvorming zonder hun signatuur en daarmee hun belangen en intenties kenbaar te maken, kan dit tot een onwenselijke situatie leiden."

Kauthars ontkenning
Gezien dit ondermijnende oogmerk van de Moslimbroederschap is het dus erg begrijpelijk dat Kauthar zich haastte om zich van de Moslimbroederschap te distantiëren. Ze verwees daarbij naar deze tekst van FEMYSO, waarin de beschuldiging wordt afgedaan met dat FEMYSO "has faced repeated attacks by far-right and other groups accusing the organisation of having links with the Muslim Brotherhood. FEMYSO categorically denies these false and malicious allegations which are designed solely to undermine our organisation."

De tekst en Kauthar zelf, gaan echter niet inhoudelijk in op de veelheid aan bevindingen die het tegendeel aantonen. Die bevindingen zetten we hier gister onder elkaar. Het betreft een overzicht op de website van Moslimbroederschap-koepelorganisatie Council of European Muslims (CEM, voorheen Federation of Islamic Organisations Europe, FIOE) zelf, rapporten door Duitse ministeries en veiligheidsdiensten, een CEM-bestuurslid dat FEMYSO op 22 oktober jl. nog vermeldde als een van de "other actors" van CEMs corona-aanpak, getuigenissen van ex-CEM-leden en een onderzoek door Georgetown University. De meest rokende smoking gun van allemaal, namelijk die FIOE-website die FEMYSO in 2004 zelf als een van hun zes centrale organisaties noemde, hier (mirror) en opklikbaar onderstaand.

Al die bevindingen concluderen dat FEMYSO wel degelijk de Europese jeugdtak van de Moslimbroederschap is.

Jesse Klavers volledig holle reactie
Jesse Klaver koos er gister in zijn reactie echter voor klakkeloos de FEMYSO-lijn over te nemen, en de bevinding dat FEMYSO de Europese jeugdtak van de Moslimbroederschap is af te doen als xenofobische laster. *In werkelijk niets ging hij inhoudelijk in op de bevindingen.* Klaver:

"Precies twee dagen heeft Kauthar Bouchallikht kunnen genieten van haar plek op de kandidatenlijst van GroenLinks. Daarna kwam de eerste aanval en het zal zeker niet de laatste zijn. Helaas is dit de realiteit voor veel jonge moslims in Nederland. Zij moeten voortdurend hun loyaliteit bewijzen en laten zien waar ze staan. (...) Ik vind het ontzettend belangrijk om dit statement te maken. Niet alleen voor Kauthar. Zij heeft het lef getoond om haar hoofd boven het maaiveld uit te steken. Daar heb ik veel bewondering voor. (...) En ik voeg daaraan toe: wees niet bang, je staat er niet alleen voor. We’ve got your back!"

Ja, luister maat. Zo werkt dit niet. Er is maar één aantijging aan Kauthars adres, en dat is dat zij bestuurslid is van een organisatie die aantoonbaar aan de Moslimbroederschap gelieerd is, en de Moslimbroederschap op zijn beurt weer unaniem erkend is als 'een mogelijk risico voor de Democratische rechtsorde in Nederland'.

Dat is een probleem. En dat wisten jullie van te voren, want GroenLinks koos er bewust voor Kauthars FEMYSO-bestuursfunctie niet te vermelden op de GroenLinks-kandidatenpagina, terwijl het wel gewoon prominent op haar persoonlijke website vermeld staat.

Klakkeloos het verweer van de verdachte organisatie zelf overnemen is partijleider- Tweede Kamer- en 14 zetels-onwaardig. GroenLinks heeft geen andere keus dan inhoudelijk op de kwestie in te gaan, want dit gaat niet weg. In afwachting van uw reactie verblijven we.

Onderstaand opklikbaar: Web archive van FIOE's (nu CEM) eigen website in 2004, waarin FEMYSO expliciet wordt genoemd als een van de zes "centrale organisaties".


En nog steeds geen (inhoudelijke) reactie van GroenLinks, en weer nieuwe informatie (GeenStijl.nl, 16-11-2020, door Spartacus uitleg of detail )
  Denktank: "@GroenLinks TK #9 Kauthar Bouchallikht waarschijnlijk dochter kopstuk Moslimbroederschap Mostapha Bouchallikht"

Het plot lijkt te dikken.



Nou, daar was gister GroenLinks' """inhoudelijke""" reactie die GS afdwong: "Haar bestuursfunctie bij FEMYSO was bekend bij de kandidatencommissie van GroenLinks en staat ook gewoon op haar cv en website. Het gaat hier niet om de jongerenorganisatie van de moslimbroederschap zoals wordt beweerd, maar een koepelorganisatie van allerlei verschillende nationale studenten/jongeren moslimorganisaties in Europa, die subsidie ontvangt van de EU en gesprekspartner is van de Europese Commissie."

Ja, we snappen dat het makkelijk is om gewoon letterlijk de weerlegging van de verdachte organisatie in kwestie te kopiëren, maar zo werkt het gewoon niet. Want volgens de Moslimbroederschap zelf, Duitse ministeries en veiligheidsdiensten, George Washington University én autoriteit op het gebied van alles Chris Aalberts, is FEMYSO wél de jeugdtak van de Moslimbroederschap. Op die bevindingen zullen we blijven hameren, zie ze hier uitgebreid onder elkaar met bronvermelding en al.

Een soort familiebedrijf?
Maar vandaag dook er dus een nieuwtje op. The Global Influence Operation Report (about) is de outlet van analist Steven Merley, de auteur van dat grondleggende onderzoek naar de Europese Moslimbroederschap uit 2008 (PDF). Zij berichten dat:

"The GIOR has discovered that in addition to her leadership position in FEMYSO, Kauthar Bouchallikht is likely the daughter of Mostapha Bouchallikht, one of the most important leaders of the Muslim Brotherhood in the Netherlands. The Dutch trade register indicates that her Amsterdam address is the same address used to register a Dutch foundation where Mostapha Bouchallikht serves as Chairman. (...) Based on their respective ages, the most likely conclusion is that Kauthar Bouchallikht is the daughter of Mostapha Bouchallikht, a relationship confirmed by other sources in the Netherlands.

She therefore joins a long list of other children of Global Muslim Brotherhood leaders who became officers of FEMYSO, including: Intissar Kherigi (daughter of Tunisian Muslim Brotherhood leader Rachid Ghanouchi), Youssef Himmat (believed to be the son of German Muslim Brotherhood leader Ghaleb Ali Himmat), Hajar Al Kaddo (daughter of Irish Muslim Brotherhood leader Nooh Al Kaddo), Fatima Hawala (daughter of Irish Muslim Brotherhood leader Hussein Hawala).
"

Kortom, kinderen van MB'ers in MB-organisaties neerzetten is een soort familietraditie. Het is belangrijk op te merken dat @Mostapha Bouchallikht vanaf 1999 tot 2016 directeur was van Islamic Relief Nederland, en dat die organisatie nooit negatief opgevallen is. Maar het is natuurlijk wel écht een bonafide Moslimbroederschap-orgaan, en diens koepelorganisatie Islamic Relief Worldwide is een bepaald controversiëlere organisatie.

Maar goed, hier bovenop komt de volgende vraag. Hoe waarschijnlijk is het dat Kauthar als 'dochter van', na meerdere FEMYSO-bestuursfuncties in 2016, 2017 en een nieuwe vanaf 2019 als notabene "Head of Member Organisation Relations" niet op de hoogte is van FEMYSO's eigen achtergrond én niet weet dat 24 van de 33 bij FEMYSO aangesloten organisaties (waar zij vanuit haar functie contact mee onderhoudt) aan Moslimbroederschap-koepelorganisatie Council of European Muslims gelieerd zijn?

Het begint toch wel onwaarschijnlijk te voelen allemaal.

Mostapha Bouchallikht mede-oprichter eerste NL MB-koepel-organisatie




Hopeloos ...
    GroenLinks krijgt zelfs goede raad van mede extreme linksextremisten:
 

Hopeloos ...

En het gaat maar door ... (GeenStijl.nl, 17-11-2020, door Spartacus uitleg of detail ):
  GSTV: @GroenLinks reageert op affiliatie Moslimbroederschap TK #9 Kauthar Bouchallikht

Dan toch eindelijk: de soort-van-inhoudelijke reactie.



Jesse's verweer samengevat: hij verdedigt FEMYSO niet en doet ook geen uitspraak over de aantijging dat FEMYSO de jeugdtak van de Europese Moslimbroederschap is. Maar Kauthar verdedigt hij wel, en volgens hem weerspreken haar jaren in FEMYSO's bestuursfuncties en dat ze de dochter is van de oprichter van de Nederlandse Moslimbroederschap, haar compatibiliteit met GroenLinks geen moment.

Nou, dat was ons het GroenLinks-Moslimbroeder-weekje wel. Dus we zetten de saga hier voor het overzicht nog even onder elkaar.

- Op haar kandidatenpagina verzwijgt GroenLinks Kauthars bestuursfuncties bij het Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (FEMYSO), de organisatie die volgens alle deskundigen én de Moslimbroederschap zelf de jeugdtak van de Europese Moslimbroederschap is.

- Kauthar reageerde later diezelfde dag nog met: "Ik hoor niet bij de Moslimbroederschap of wat dan ook. Ik zit bij GroenLinks. En ik ben ontzettend trots op mijn voordracht voor plek 9 van de kamerlijst. FEMYSO heeft deze valse beschuldigingen al vaker naar de prullenbak verwezen." en verwees naar deze holle ontkenning van affiliatie met de Moslimbroederschap op de FEMYSO-website.

- De volgende dag zette GS systematisch uiteen volgens wie en waarom FEMYSO wel dégelijk de jeugdtak van de Europese Moslimbroederschap is. Later die avond reageerde Jesse Klaver op nóg hollere wijze: "Mijn boodschap aan Kauthar en aan alle andere jongeren van Nederland: wees niet bang, je staat er niet alleen voor. We’ve got your back!". In werkelijk niets ging hij inhoudelijk in op de kwestie.

- De dag daarna eiste GS een inhoudelijk reactie van Jesse en GroenLinks. Die verscheen zeer mager in deze bewoordingen: "Haar bestuursfunctie bij FEMYSO was bekend bij de kandidatencommissie van GroenLinks en staat ook gewoon op haar cv en website. Het gaat hier niet om de jongerenorganisatie van de moslimbroederschap zoals wordt beweerd, maar een koepelorganisatie van allerlei verschillende nationale studenten/jongeren moslimorganisaties in Europa, die subsidie ontvangt van de EU en gesprekspartner is van de Europese Commissie." Ook hier werd niet inhoudelijk ingegaan op de de veelheid aan bevindingen die aantonen dat FEMYSO wel de Europese jeugdtak van de Moslimbroederschap is.

- Weer een dag later verscheen het nieuws dat Kauthar de dochter is van Nederlands Moslimbroederschap-kopstuk Mostapha Bouchallikht (lezenswaardig profiel hier). Haar vader was de oprichter van het eerste (inmiddels ontbonden) Liga van de Islamitische Gemeenschap, de eerste Nederlandse Moslimbroederschap-koepelorganisatie.

- En ja, toen rees bij ons de vraag: Hoe waarschijnlijk is het dat Kauthar als 'dochter van', na meerdere FEMYSO-bestuursfuncties in 2016, 2017 en een nieuwe vanaf 2019 als notabene "Head of Member Organisation Relations" niet op de hoogte is van FEMYSO's eigen achtergrond én niet weet dat 24 van de 33 bij FEMYSO aangesloten organisaties (waar zij vanuit haar functie contact mee onderhoudt) aan Moslimbroederschap-koepelorganisatie Council of European Muslims gelieerd zijn?

Het is toch wel heel onwaarschijnlijk allemaal hè.

En door ... (GeenStijl.nl, 18-11-2020, door Spartacus uitleg of detail ):
  Zelfs NOS spreekt van "omstreden kandidaat". @Kauthar_ zwijgt, @JesseKlaver heeft probleem



Gister zetten we de controverse van afgelopen week hier even overzichtelijk onder elkaar. En vandaag gaan we vrolijk verder. Jesse Klaver reageerde bovenstaand langs de lijn dat hij FEMYSO niet verdedigt en geen uitspraken doet over de aantijging dat FEMYSO de jeugdtak van de Europese Moslimbroederschap is. Wel verdedigt hij Kauthar door te benadrukken dat ze een "hele progressieve, jonge vrouw is, die voor GroenLinks op de lijst staat".

En hier begint het dus te wrijven, want het sociale gedachtegoed van de Moslimbroederschap en GroenLinks is in essentie onverenigbaar. Zoals Ruud Koopmans opmerkt: betekent dit nu dat Kauthar na een opvoeding door haar vader en oprichter van de Moslimbroederschap in Nederland Mostapha Bouchallikht, twee FEMYSO-bestuursfuncties in 2016, 2017 en haar huidge (!) FEMYSO-bestuursfunctie/vice-voorzitterschap het gedachtegoed van de Moslimbroederschap helemaal niet onderschrijft? Of betekent het dat ze het sociale gedachtegoed van GroenLinks eigenlijk niet onderschrijft?

Complex, maar de vraag moet gesteld
Tegelijkertijd is het natuurlijk belangrijk oog te houden voor de complexiteit van individuen. Het is echt niet uitgesloten dat Kauthar zelf langs orthodoxe islamitische voorschriften wil leven, maar anderen een GroenLinks-doctrine toewenst en bovendien gewoon volledig achter de GroenLinks-klimaatlijn staat (wat sowieso het geval is). Maar toch mag, en moet de vraag gesteld worden. Ze gaf immers vorig jaar nog een lezing waarbij mannen en vrouwen vroom gescheiden zaten. En dan kan Jesse zeggen "Ik kijk naar wat zij heeft gedaan voor de emancipatie en dan zie ik iemand die die progressieve idealen deelt," en dat is misschien zo. Maar we zien ook andere dingen.

Ook is het de moeite waard af te vragen hoe vrij het Kauthar eigenlijk staat om haar geloof desgewenst wat minder serieus te nemen (of zelfs te verlaten, al voelt die wens wel heel onwaarschijnlijk).

Maar goed, Jesse. Dit probleem gaat niet weg voor de verkiezingen op 17 maart. En het beperkt zich allang niet meer tot "rechtse bloggers en twitteraars", zoals eerst door GroenLinks voorgehouden werd. @Kauthar zelf zwijgt al zes dagen, en hoe langer dit aanhoudt, hoe meer mensen zich af gaan vragen waarom het blijkbaar zo moeilijk voor haar is een eigen coherente reactie te geven. En steeds meer mensen zullen geneigd zijn te denken dat dit komt omdat het haar inderdaad aan ideologische coherentie ontbreekt.

Anti-IS-schrijfster Brenda Stoter van Twitter gepest
En dan hebben we het wel over rechtse twitteraars, maar op links zijn het ook geen lieverdjes en dan vooral zeloot Sybren Kooistra niet. Want die hebben Jezidi-kampioen Brenda Stoter van Twitter gepest omdat ze het met Carel Brendel eens durfde te zijn.

Omstreden Islamitisch Kenniscentrum NOS
De NOS-redactie had het gister ook flink druk met de "omstreden kandidaat" trouwens. Ten eerste werd hedenochtend om 10:14 het woord "omstreden" uit de kop gehaald die sinds gisteravond 19:43 online stond. Gelukkig hebben we de tweet nog.

Ten tweede werd de Moslimbroederschap eerste instantie (uiteraard) beschreven als een beweging die "streeft naar een democratische samenleving gebaseerd op islamitische principes." Die islamitische principes zijn natuurlijk de sharia, die helemaal niet verenigbaar is met democratie. In een update werd de beweging vervolgens omschreven als "streeft naar een islamitische samenleving gebaseerd op de sharia". ECHTER. Kort daarna werd "sharia" uit de tekst gehaald en veranderde het in "een samenleving gebaseerd op islamitische principes". Monumentale h/t aan Esther Willemsen (pseudoniem) voor deze minutieuze oplettendheid.

Enfin, wordt vervolgd.

O M S T R E D E N - K A N D I D A A AT



Maar natuurlijk


Goh ...

Tjonge ... Steun uit streng-islamitische kring (Joop.nl, 18-11-2020, door Nourdin El Ouali - Politiek leider NIDA uitleg of detail ):
  GroenLinks gooit moslims weer voor de bus

Het begin van een langdurige rant tegen GroenLinks uitleg of detail , met, heel onvoorzichtig, ook deze oprisping:
  ... moslimorganisaties als Milli Gorus, FEMYSO, IslamicRelief en de moslimbroederschap... Enige binding met of begrip voor deze organisaties, die GroenLinks met een topkandidate als Kauthar Bouchallikht in huis haalde  ...

Juist ja, met de moslimkandidate haalt GroenLinks Milli Gorus, FEMYSO, IslamicRelief en de moslimbroederschap in huis.
    De zusterorganisaties van IS.
    Nou, dank je wel, Nourdin.

Nog meer info (GeenStijl.nl, 18-11-2020, door Spartacus uitleg of detail ):
  Lol. GL #9 Kauthar bezingt zelf de "nauwe banden" tussen FEMYSO en MB in oude video
...


Dossier hier, al houden we het in dit topic even simpel. In het bovenstaande fragment (hele filmpje hier) uit een webinar op 16 september 2020, spreekt Kauthar als FEMYSO vice-president en Head of Member Organisation Relations leden van de Britse Federation of Student Islamic Societies (FOSIS) toe.

Van FOSIS is het echt, maar dan ook écht, boven elke twijfel verheven dat het de Britse studententak van de Moslimbroederschap is. Oxford, Clingendael, Centre for Social Cohesion, The Times, Steven Merley en natuurlijk Lorenzo Vidino zijn unaniem: FOSIS = Muslim Brotherhood. Maar omdat GeenStijl het onredelijke midden is, en we Kauthar dus wel gewoon een sympathieke en kundige meid vinden, linken we toch ook even naar dit artikel dat de banden tussen FOSIS en de Moslimbroederschap nuanceert (maar niet ontkent).

Enfin, over die FOSIS zegt Kauthar - wier verweer is dat FEMYSO niets met de Moslimbroederschap te maken heeft - in het bovenstaande filmpje het volgende:

"FEMYSO consists of our member organisations across the whole of Europe, and FOSIS is one of those. (...) Then there is this history with FEMYSO as well. (...) There are nice and strong relationships between FEMYSO and FOSIS, and based on that we can do beautiful things in Europe. (...) I know FOSIS is way older, so in that sense you are a big sister or brother."

Maar het belangrijkste aan dit artikel is dit:
  De dondersteen


De voosheid van "de verdediging" in vol ornaat onthuld.

En het blijft stil bij GroenLinks en de Moslim Broederschap, dus we gaan door. Want het was dus niet stil gebleven bij de VARA, valt deze redactie nu pas op maar GeenStijl dus eerder wel (GeenStijl.nl, 19-11-2020, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  BNNVARA vierkant achter Moslimbroederschap

...    De laatste keer dat we BNNVARA keken, waren ze met drugs en dildo's in de weer ...

Dat was: voor ze overgenomen werden door de moslims, zwarten en Joden.
    Of misschien nauwkeuriger: voor de zich lieten overnemen door moslims en zwarten - Joden waren er altijd al (Sonja Barend, Jeroen Pauw ...).
    De huidige stand beeldt GeenStijl beeldend uit:
 

Leuk, dat zwaard ...
    Vooral na de onthoofding van Samuel Paty door moslims.
    De vriendenclub van Kauthar ...
    Oh ja, het was naar aanleiding van dit:
  ... Check dan dit POTSIERLIJKE ARTIKEL van Nourdin el Ouali van de Rotterdamse MiddeleeuwBeweging NIDA op Joop.nl. ...

Dat hadden we dus even gemist ...
    Dat dit tevens de koninklijke goedkeuring van de VARA voor de Moslim Broederschap was ...
    Het commentaar:
  ... "Nu nog een mooie link van NIDA met het Broederschap, en je bent er" riep hier iemand op de gracht. Kijk nou... ALSTUBLIEFT.

Maar dat hadden wij, met één blik in de ogen al meteen gezien: IS-tuig.

En als wij nu de vraag stellen "Maar hoe diep zit de rot in de héle linkse beweging?", roept u natuurlijk meteen: "Maar beste redactie, dat wéten we allang".
    Desalniettemin, voor de verslaglegging en de reizigers naar de toekomst ():





Naar Landverraad , of site home ·.